Os novos Galaxy S7 e Galaxy S7 edge da Samsung estão na moda no mundo dos smartphones hoje, e com razão: são dispositivos de computação de bolso incrivelmente poderosos. Com as especificações de ponta para os padrões atuais de smartphones, esses dois dispositivos podem lidar confortavelmente com praticamente tudo o que você pode lançar neles sem suar a camisa. No entanto, mesmo dentro desses dois dispositivos, as diferenças não terminam em um ter uma tela maior e os recursos de borda sobre o outro; em vez disso, também há uma diferença inata entre dois modelos Galaxy S7 – um deles equipado com o chipset Snapdragon 820 da Qualcomm, enquanto o outro possui o próprio Exynos 8890 da Samsung, e isso é motivo de grande debate no momento. Vamos dar uma olhada nas principais diferenças entre os dois em detalhes hoje.
A variante Snapdragon 820 do Galaxy S7 foi lançada oficialmente nos EUA e na China, enquanto o resto do mundo receberá um modelo Exynos. Isso tem a ver com a inclusão de um rádio CDMA no Snapdragon SoC, tornando-o a escolha mais favorável para esses dois mercados. Em comparação, mesmo no Canadá você encontrará um modelo Exynos sobre o Snapdragon.
Além deste ponto, onde dizemos Galaxy S7, isso também se refere automaticamente ao irmão maior S7 edge, já que as entranhas de ambos os dispositivos são basicamente idênticas, seja o modelo Snapdragon ou o Exynos.
Primeiro, vamos dar uma olhada nas diferenças em alto nível antes de nos aprofundarmos nos detalhes delas.
| Galaxy S7 Snapdragon 820 |
Galaxy S7 Exynos 8890 |
|---|---|
| CPU Quatro núcleos 2x Kryo @ 2,2 GHz 2x Kryo a 1,7 GHz |
CPU Octa-core 4x AP personalizado Mongoose @ 2,6 GHz 4x Cortex-A53 a 1,6 GHz |
| GPU Adreno 530 |
GPU Mali-T880 MP12 |
| BATER 2x LPDDR4 |
BATER LPDDR4 |
| Processo de manufatura 14nm FinFET |
Processo de manufatura 14nm FinFET |
| Desempenho de núcleo único 10% mais rápido | Desempenho multi-core 20% mais rápido |
| Desempenho de GPU 10-30% melhor | Menor desempenho da GPU |
| Desempenho relativamente ruim da bateria | Vida útil da bateria 10-30% melhor |
| Gagueira em câmera lenta/queda de quadro de 240 fps | Sem queda na taxa de quadros de vídeo em câmera lenta |
| Saída de áudio ruim | Melhor saída de áudio/Wolfson DAC |
De uma perspectiva resumida, é evidente que a variante do Snapdragon 820 é mais forte em algumas áreas, enquanto o Exynos 8890 pesa em outras. Vamos dar uma olhada nas diferenças uma a uma.
Desempenho da CPU e Núcleo
À primeira vista, fica evidente que Snapdragon 820 e Exynos 8890 são feras diferentes; um suporta a configuração octa-core tradicional que se tornou moda em 2015, enquanto o outro (no papel) parece ser uma configuração quad-core datada. No entanto, lembre-se de que a Qualcomm voltou ao quad-core depois de jogar com uma configuração octa-core com o Snapdragon 810. Por que a mudança? Isso tem a ver com a forma como esses microprocessadores são dispostos.
Com o Exynos 8890, a Samsung seguiu o caminho da arquitetura big.LITTLE que a ARM especificou e que foi popular no ano passado. Em big.LITTLE, um SoC é projetado de forma a oferecer uma mistura de núcleos de CPU de baixo consumo e alto desempenho para atender às diversas necessidades de carga de trabalho. Portanto, como você pode ver na tabela acima, o Exynos 8890 possui quatro núcleos Mongoose que lidam com a parte de alto desempenho, enquanto os quatro Cortex-A53s que operam a 1,6 GHz gerenciam a parte de baixo consumo de energia dos recursos de processamento. Os imensamente poderosos núcleos do Mongoose são mais do que capazes de superar até mesmo a concorrência mais difícil, mas falaremos sobre isso mais tarde.
Com o Snapdragon 820, a Qualcomm reverteu para uma configuração quad-core, optando por núcleos de CPU personalizados quase idênticos chamados Kryo. Dois deles giram a 2,15 GHz, enquanto os dois restantes zumbem a confortáveis 1,7 GHz, resultando em uma diferença de apenas ~ 450 MHz entre os dois. E é aí que reside a principal diferença entre a abordagem da Qualcomm e a arquitetura big.LITTLE. Embora a variação das velocidades de clock seja algo que o Snapdragon 820 pega emprestado de big.LITTLE, é aí que a semelhança termina, e a configuração resultante é basicamente um cluster heterogêneo 2 × 2 assimétrico. Se olharmos para a divisão do layout do processador, podemos ver que os núcleos Kryo LP (1,7 GHz) têm seu próprio cache L2, e os núcleos Kryo HP têm seu próprio cache L2, ambos separados por um grande L3 agrupamento de cache. Ao adotar esse layout, a Qualcomm maximizou o uso de computação heterogênea (HC) no Snapdragon 820, resultando em enormes ganhos de desempenho em relação ao Snapdragon 810 do ano passado, apesar da configuração octa-core deste último.
Para o Galaxy S7, essas diferentes abordagens ao layout do processador se traduzem em uma grande diferença que também vimos na tabela acima. Graças ao seu layout heterogêneo, a variante do Snapdragon 820 destrói sua contraparte Exynos 8890 em desempenho de núcleo único e até supera o atual campeão, o chip A9 da Apple do iPhone 6s. No entanto, quando você olha para o desempenho multi-core, é onde o poder absoluto dos quatro núcleos Mongoose brilha totalmente, dando um salto de quase 30% sobre o processador Qualcomm.
Nos números oficiais da Antutu de sua ferramenta v6, o Snapdragon 820 registra pontuações gerais mais impressionantes sobre o 8890 Exynos SoC. No entanto, leve esses resultados de referência com um pouco de sal, porque há certas facetas do teste Antutu que geralmente são ignoradas. Primeiro, há uma diferença entre um benchmark de dispositivo e um benchmark de SoC, então Antutu não conta a história completa. Em segundo lugar, o Antutu favorece o desempenho de núcleo único em relação aos resultados de vários núcleos, e a abordagem HC do 820 oferece uma vantagem adicional. Isso é ainda mais significativo porque a maioria dos cenários de uso do mundo real não depende de uma configuração de núcleo único.
Em termos de usuário real, o fato é que a variante Exynos 8890 supera o Snapdragon 820 em quase todas as tarefas que são realizadas. O PhoneBuff preparou este excelente vídeo de comparação de teste de velocidade entre o Galaxy S7 Snapdragon 820 vs. Galaxy S7 Exynos 8890, e você pode ver claramente que o Exynos é mais rápido no carregamento de aplicativos, bem como em retê-los na memória e recuperá-los.
Desempenho da GPU
A GPU é um grande diferencial entre as duas variantes do Galaxy S7. A Qualcomm optou pela unidade Adreno 530 para seu Snapdragon 820 – uma das GPUs mais poderosas em dispositivos móveis atualmente. A Samsung optou pelo Mali-T880 MP12, que é um grande avanço em relação ao Mali-T760 e afirma ser a GPU com maior eficiência energética disponível no momento. Esta também é a única GPU que possui 12 núcleos operacionais, tornando-a uma verdadeira fera, pelo menos no papel.
Em termos de desempenho, tanto o Adreno 530 quanto o Mali-T880 são unidades muito capazes, mas o 530 leva vantagem sobre o T880 em potência bruta e desempenho. No GFX 3.1 Manhattan, por exemplo. a versão Snapdragon 820 do Galaxy S7 registra uma pontuação impressionante de 32 no teste 1080p fora da tela e 16 no teste 1080p na tela, em comparação com 29 fora da tela e 15 na tela do Exynos 8890. Da mesma forma, no Basemark X, o Snapdragon 820 está quase 4.000 pontos acima da variante Exynos 8890. Curiosamente, porém, no Basemark ES 3.1 / Metal, é a variante Exynos que assume a liderança, entregando uma ferida de 733 em comparação com o Snapdragon 624. Parece que os 12 núcleos de processamento realmente não têm correspondência no reino Android quando se trata de bruto poder de processamento gráfico, embora ainda fique aquém da GPU insanamente poderosa do iPhone 6s Plus da Apple.
Na realidade, seja qual for a versão que você está adquirindo, você pode ter certeza de que tem uma máquina de jogos e consumo de mídia muito capaz na palma da mão. Enquanto o Adreno supera o Mali-T880 em benchmarks, o desempenho no mundo real não mostrará muita diferença. Lembre-se também de que renderizar gráficos em uma tela QHD é muito mais desgastante do que, digamos, uma tela FHD, portanto, o fato de as versões Snapdragon 820 e Exynos 8890 do Galaxy S7 permanecerem frias é uma prova das otimizações da Samsung.
Duração da bateria
Esta é uma comparação interessante e que indica claramente como a Samsung conseguiu otimizar sua própria CPU a tal ponto que realmente faz diferença na duração da bateria. As variantes Snapdragon 820 e Exynos 8890 do Galaxy S7 vêm com uma bateria de 3.000 mAh, enquanto o S7 edge possui uma unidade de energia de 3.600 mAh. Como as capacidades da bateria são exatamente as mesmas, assim como outras opções de conectividade, cabe exclusivamente ao processador determinar qual dura mais que a outra. E, neste caso, o Exynos 8890 é o claro vencedor, postando quase 11 horas a mais na classificação de resistência da bateria do GSMArena.
Isso é particularmente interessante porque uma das principais melhorias que a Qualcomm apresentou para o Snapdragon 820 em relação ao Snapdragon 810 foram as otimizações de energia, especialmente na unidade de GPU. Em comparação com os quatro núcleos Kryo do 820, o Exynos 8890 possui oito núcleos, quatro dos quais rodam a 2,6 GHz bastante altos, e são complementados por uma GPU que roda em 12 núcleos. Vendo como o Exynos 8890 deve consumir muita energia, é bastante surpreendente que a Samsung tenha sido realmente capaz de otimizar os recursos de processamento a tal ponto que ainda acaba com melhor desempenho da bateria.
Saída de áudio
Este foi rapidamente notado por vários usuários e está se tornando uma grande causa de preocupação para alguns usuários do Snapdragon. A variante Exynos do Galaxy S7 usa um Wolfson DAC, que oferece uma saída de áudio muito melhor tanto para os padrões de audiófilos quanto para os ouvintes casuais. Em comparação, foi relatado que a versão do Snapdragon possui uma saída de áudio para fone de ouvido que pode ser melhor descrita como abaixo da média. O low-end é quase inexistente fora da caixa e os agudos são penetrantes. Não podemos dizer com certeza que é uma linha de produção que teve esse problema ou todas elas, mas é uma área onde os usuários do Exynos não têm nenhuma reclamação.
Vídeo em câmera lenta
Esta é outra questão importante que inclina a balança a favor do Exynos 8890, e realmente não é culpa do Snapdragon 820. Vários usuários relataram que, se você gravar um vídeo em câmera lenta de 240 fps na variante Snapdragon do Galaxy S7, acabará com uma saída instável e quadros ignorados – um problema que não existe na versão Exynos. Uma amostra desse problema pode ser vista no vídeo abaixo.
https://www.youtube.com/watch?v=-ejKG4hNr2Y&feature=youtu.be
Esse problema pode não ser um problema para a maioria das pessoas e, honestamente, é algo que a Samsung deve ser capaz de corrigir facilmente por meio de uma atualização OTA. É decepcionante, no entanto, que o problema esteja lá em primeiro lugar e tenha passado pelo controle de qualidade da Samsung.
VEJA TAMBÉM: A revisão do Samsung Galaxy S7 Edge
Portanto, isso resume as principais diferenças entre o Galaxy S7 Snapdragon 820 e o Galaxy S7 Exynos 8890. Enquanto você ganha um pouco e perde um pouco com os dois, lembre-se de que ambos são smartphones emblemáticos excepcionalmente capazes que você não se arrependerá de ter. Ainda assim, se eu fosse escolher um vencedor, bem, estou feliz por ter o dispositivo Exynos 8890.
